Steuern und Abgaben sind allgegenwärtig. Man bezahlt Steuern auf das, was man verdient, auf das, was man ausgibt, sogar auf das, was man besitzt. Das bedeutet im extremsten Fall: Man hat drei Mal Steuern bezahlt für ein Mal Gegenwert. Ist das legal? Offensichtlich. Ist es legitim? Hier wird es knifflig.
Steuern sind Raub: In dieser Betrachtung liegt eine fundamentale Sorge um individuelle Freiheit und das Recht auf Eigentum. Die Befürworter dieser Sichtweise argumentieren, dass der erzwungene Charakter von Steuern eine Verletzung der individuellen Autonomie darstellt. Das Individuum hat nicht die Freiheit, darüber zu entscheiden, wie sein hart verdientes Geld verwendet wird. Diese Perspektive argumentiert weiter, dass eine Besteuerung ohne die explizite Zustimmung des Einzelnen als eine Art Enteignung angesehen werden kann, was dem moralischen Prinzip des Respekts für das Privateigentum zuwiderläuft.
Der Gedanke geht sogar so weit zu behaupten, dass der Staat durch die Erhebung von Steuern seine Macht auf eine Weise ausübt, die der eines Diebes ähnelt. Der Staat nutzt seine Autorität, um finanzielle Ressourcen zwangsweise von den Bürgern zu erlangen, ohne dass diese eine Wahl oder Option haben, sich dem zu entziehen. In dieser Perspektive wird argumentiert, dass Steuern eine Form von institutionellem Raub sind, da sie auf einer nicht freiwilligen, erzwungenen Basis erfolgen.
Das Fazit dieser Betrachtung könnte in einem starken Plädoyer für eine radikale Umgestaltung des Steuersystems liegen, die auf freiwilliger Beteiligung basiert und individuellen Eigentumsrechten größeren Respekt entgegenbringt. Eine solche Umgestaltung würde darauf abzielen, die individuelle Freiheit zu stärken und das Vertrauen in staatliche Institutionen wiederherzustellen, indem Steuern nicht mehr als erzwungene Abgabe, sondern als bewusste und freiwillige Beitrag zur Gemeinschaft betrachtet werden.